中长期投资 · 方法与交接
投资分析与底座系统核验细则
把研究依据、原路径和系统结果接成可复核的过程。
先辨对象不同业务和工具使用相应方法。
再核证据事实、计算、假设和约定分开。
对照原路径首笔、第二段与退出不借条件。
核清交接结果取得、保存、发布和采用分别证明。
这册怎么读 · 学习目标、阅读顺序与自我检验
读法这册要帮我做到什么
把“我觉得有道理”推进到来源、计算、时点和实现都能复查。
- 能核同一对象、单位、期间和当时可知的信息。
- 能提出一个会推翻自己解释的反例或需要补齐的材料。
- 能区分文字采用、代码存在、隔离检查和真实运行结果。
第一次读:证据资格 → 公司研究 → 周期与图表 → 实际验证。每次只读一个小节,读完用自己的话复述。
自我检验|隔离测试通过,是否可以宣称无人值守和真实收件已通过?
不能。隔离测试只覆盖指定函数和合成情景;目标服务器、真实来源、自然调度及实际收件要分别有对应证据。
能在不看答案时讲清理由,才标记“已读懂”;仍说不清就标记“待复习”。这是一份学习记录,不改变系统判断或正式规则。
这册怎么读 · 需要核清事实、结构或程序结果时,找到可执行的检查办法。
先按第1章认证据;公司研究查第2章,周期查第6章,交接查第8章,工程验收查第11章。
核验方法与现行实现分开。发现规则冲突时保留原文及适用范围,不私自取严、取宽或另建平行裁决。
每次协作,先核对5件事
清楚分工,保持同一依据
明确问题
先分研究、首笔、第二段、持仓、事件与工程问题。
穿透经营
公司收入、单项目产销、现金可用性和每股价值分开。
形成解释
变化、可能机制、实际响应和原计划影响连续说明。
核对采用
底座系统原结果与本次新证据分开,未写回不称同步。
检验反例
同一规则同时检查正常、未知、冲突、失败和恢复。
本细则承载证据身份、研究方法、条件对照与工程核验;投资原则读取《思丰投资体系》,职责与授权读取《协作协议》。具体路径与真实持仓从当前正式记录取得,学习案例用于理解和练习。
任务、输入与证据资格
只取与本次问题相关的必要资料,但不省略会改变结论的前提。
1.1先选择复核对象
研究:核公司或工具的价值机制、事实与反证,不必先填股数。原首笔/第二段:读取选定路径及该段条件。持仓风险:读取真实持仓部分及其原保护。事件更新:定位同事项的新旧事实。工程问题:固定代码、输入与授权边界,不冒充实盘建议。
当前研究名单和启用状态从已确认的正式记录读取,不将旧文的股票数量或名单迁回。不在记录中的新对象可以按用户问题研究,但不自动扩大后台跟踪、工具或权限。
1.2输入按职责分开
从现有记录定位:对象与资产类型、所问动作、所选正式路径及适用规则、批准依据与生效范围、版本、真实持仓和待成交状态,以及证据的统计/观察期、市场时段、可得时间、来源、缺口和实际采用结果。现有字段能等价表达就复用,不新建同名台账。批准日期缺失就标缺失,不按文件新旧自动覆盖旧仓路径。
季度事实、日终宏观、当前报价和完成结构可用于同一项分析,但各守用途与正常发布节奏。季度现金解释经营背景,日终信用指标解释截至该日的信用背景,盘中报价解释此刻价格;不能把它们写成同一时刻共同上涨或下跌。最新发布的低频背景并不要求每天更新。
同窗比较,即比较相同起止时段的表现;先对齐起止时点、交易时段、价格与收益口径。不同合法批次可以在原组合规则允许且身份明确时共同使用;禁止把错误版本、半写输入或不一致时窗无身份拼成一次有效响应。当前批次只说明这次处理归属,不保证所有来源都是最新。
1.3证据不按单一等级包办
来源A1/A2/B/C、分析框架A/B/C、事实阶段和价格状态是不同维度。A1预测只确认发布者作出该指引;A2可靠负面事实不必等公司自己承认才提示风险。正文未取得的报道只能作为线索,另取得的一手原件可以独立核验,但不能声称已经读过原报道。
同事项更新核对主体、项目或义务、动作、金额、条件、发生时间、公开时间、系统取得时间及修订。用户截图说明当时可见内容,不自动证明完整历史;新取回的旧数据不倒填为过去已知。
1.4不完整资料的处置
缺项只限制依赖它的判断,已确认风险继续保留。不同状态不能都压成“无数据”或“未通过”:
| 状态 | 准确含义 | 处理边界 |
|---|---|---|
| 缺失/未知 | 所需事实或字段未取得,暂不能判断。 | 不填0,不推为正常,也不自动认定失败。 |
| 真实零 | 来源确实报告0,且单位、统计期和合法性已核。 | 保留零值含义;零成交量不等于缩量承接。 |
| 条件未满足 | 所需证据有效,按原条件比较后未成立。 | 与证据未知分开,说明哪个条件未满足。 |
| 尚未发布/正常休市 | 按正常发布节奏或交易日历,此时没有新增数据。 | 保留带日期的合法背景;不伪造新的完成K线。 |
| 外部延迟/请求失败/权限受限 | 按原节奏应有的来源暂时不可取得,或访问失败。 | 说明源时点与关键依赖;不把外部成功与本地失败混为一类。 |
| 本地保存失败 | 内容可能已经取得并核验,但未成功写入持久记录。 | 可说明本次人工已知事实,不能声称系统已保存或后续可恢复。 |
| 计算/发布失败 | 已保存不等于本轮计算或正式结果发布完成。 | 沿原恢复路径处理,不把旧结果换上新日期。 |
| 等待采用 | 相应结果已发布,页面或其他读端尚未确认读取该版本。 | 区分发布与采用;已知风险不能因此消失。 |
| 非法值/来源冲突/过期 | 证据无法直接用于其原定判断。 | 保留诊断和合法历史;仅限制相关依赖,不清空全局。 |
历史数据快照只保留导出时的记录;旧名单、价格、启用状态、持仓和预算不能自动恢复为当前值。包内的运行数据同样只是本次上传时留存的状态,当前判断要核最新有效正式记录与用户明确修正。
1.5定性条件去哪里核,不自行补数
先找到原条件适用的对象、路径版本与时段,再核实际参数和代码。当前包内可读的规则说明是global_scan_rules.txt;逐票正式资料和持仓在watchlist_params.txt。文字、配置和计算实现分别核对,不能只改一段规则说明就声称程序已经照新规则执行。
| 想核对的条件 | 先读的正文 | 当前包内实际对照 |
|---|---|---|
| 系统性防守与恢复 | 体系5.2—5.3 | 规则文件中的三项同时成立;index.php的market_env_decision_v2区分暂停新增、修复待核与按计划复核。宽度样本和来源时点另核。 |
| 主板块方向下降 | 体系6.1 | primarySectorDirectionAdmission核同快照、主板块身份、方向周期与合格证据;确认下降后暂停该股新增及加仓,持仓处理保持独立。 |
| 首笔与第二段 | 体系8.2—8.4 | decisionSnapshotNewEntryDecision与decisionSnapshotSecondEntryDecision;第二段另核真实首段、版本、周期、预算、原条件及未处理风险。 |
| 技术条件与连续确认 | 体系第7章 | 当前路径原文、所采用周期的完成K线及对应算法。休市、缺段、旧尾部和同日重复刷新分别核,不凭“连续”二字猜根数。 |
| 完整取消与重新参与 | 体系9.5 | formalPathRememberedBreach读取版本化失效记录;formal_path_transition处理明确重建。普通编辑与反弹不撤销旧版本完整取消。 |
| 逐批亏损上限 | 体系9.3 | holdingLossProtectionProfile读取本人确认的本批成本、数量、max_loss_pct和有效报价;无设置不补默认比例。 |
| 准备价格、数量与票据 | 实盘9.4 | p5_execution_discipline.js读取同一正式结果,核最高可买价、预算和价格绑定;准备票据不下单。 |
查找后分三种结果:定义已找到,按原范围引用;依据未提供,指出缺哪份材料;当前记录未定义,列出具体影响与可选建议,由用户决定。未知既不算通过,也不自动取消不依赖该项的研究或已成立退出。旧文提及的《辅助框架》《底座规则数据》独立原文未随包提供,不能拿其章节号代替当前证据。
完整公司与工具研究:复用框架A/B/C
深度研究保留经营、资金、估值与反证,不把它们全部压进日常卡片。
本章条目 · 8
2.1先按实际业务选框架
框架A用于成长及经营型公司;框架B用于资源及项目型公司;框架C用于ETF、商品信托、利率及现金流等工具。混合公司按现金流发动机选主框架,并作必要分部分析;内部交易、同一原料和同一政策支持不重复计值。
首次建档、财报、重大公告、关键假设变化或用户明确要求时展开完整研究。日常更新围绕当前最重要的1—3个问题;这不是限制事实数量,也不让其他已成立风险消失。
2.2框架A:业务、竞争与收入质量
说明卖什么、谁付钱、怎样续费或复购、什么限制需求和定价。区分行业总空间、公司可服务市场、已获客户和实际交付能力;行业增长不是本公司已获订单。
拆解收入增长中的销量、价格、产品结构、并购、汇率和确认政策。在手订单、预约、剩余履约义务、意向与可执行合同分别核可取消性、交付期、客户集中和回款条件,最高合同额不当当年收入。
竞争优势看技术或成本、客户转换、网络、渠道、许可与组织执行的实际证据。列最强替代方案怎样夺走客户或利润,检查新增投资和并购能否改善资本回报与每股现金流,不以“国家支持”“领先两代”直接认证垄断。
2.3框架A:现金、债务和资本桥接
核毛利、费用、营业利润、调整项、股权激励、经营现金流、资本开支及营运资本。盈利与现金不等同,正现金流也可能来自延期支付或客户预收,异常回到附注。
从财报日桥接到分析日:期初现金、经营变动、投资及资本开支、收购回购、已到账融资和重要支付。可用现金、受限现金、必要经营现金和子公司/特殊目的实体资金分别核对;未知变动不填零。
债务按固定/浮息、抵押、到期、契约、利率下限、对冲和可转条款拆分。现金跑道按到下一节点的分期需求、债务及承诺投入测算,不只用最近一季平均烧钱外推;承诺、额度、可提款、到账和可自由使用不是同一状态。
资本结构核最新实际股数、权益类别、并购新增股、优先股、权证、期权和可转债。未转股与假定转股使用一致债务及股数口径;股权激励的费用、稀释与抵销回购不遗漏,也不重复扣减。
2.4框架B:资源、生产与单位经济
记录项目、辖区、权益、矿权、许可、资源量/储量标准、品位、回收率、产品与可销售条件。资源量和储量不是一个数字的不同叫法,不能吨数乘现货价算普通股价值。
核边际供给、产能响应、库存、需求、运输、贸易限制、长协、回收及替代。产品、品级、地区、单位、币种、交付、税费和时点一致后才比较价格;稀土分元素与产品组合,APT吨度和产品吨价不能混用。
矿石处理量、品位、回收率、权益比例和可支付/可销售条件共同决定公司可付金属。自有矿源、采购加工和贸易分别看实现价、原料成本、加工物流、库存和价格重置时滞。
调试投产、稳定产出、合格销售、交付验收、收入与回款逐项核验,公司其他矿山收入不当新项目商业销售。价格下限、包销和take-or-pay按数量、品质扣减、对手信用、终止条件与上行分享核,不保证集团利润或股价下限。
2.5框架B:资金与项目价值
到下一里程碑的项目投入、维持资本、营运资金、债务、关闭复垦及应急空间分别核。补贴、借款、股权资金和采购预付款性质不同;政府支持可能改善存续,也可能伴随条件、优先权或稀释。
矿业项目按可经济开采年限、税后现金流、公司权益、产销爬坡、长期实现价、成本、投入和时间评估。有限矿寿不无依据套永久增长;未建扩产与必要投入成对计入。
项目与集团估值之间处理企业费用、少数权益、现金、债务和稀释;项目现金流已经扣过的投入不能在股权桥接再扣。采矿与冶炼加工分部用一致转移价格,不将内部供应和全部成品增量重复计为外部收益。
2.6共同估值合同
明确估值日、币种、企业/股东/分部对象、预测期和方法。企业自由现金流匹配企业资本成本,股东自由现金流匹配股权成本;现金流与折现率的币种、名义/实际、税口径一致。
关键输入标事实、管理层指引、机构预测或分析者情景。收入、利润率、再投资和回款必须能够桥接;远期运行速度不当全年已实现结果。远期倍数估值应考虑此前现金流和投入,再折回估值日,不只折现一个乐观终点。
同行倍数须可比业务、会计口径、阶段、预测期和采价日。增长终值需要合理再投资和资本效率;终值依赖、税盾可利用性、融资与稀释均需说明。不得统一套一个折现率和最高同行倍数。
完整估值至少给有依据的基准与不利情景。本册框架A保留一项关键经营变量及一项利率/时间/资金变量的敏感性检查,必要时检查联合恶化;框架B列本公司最重要的至少两项敏感性。这些是完整研究的组织要求,不是程序已计算的结果或入场信号计数。反向估值用于理解当前价格要求,不是倒推证明当前价格合理。缺输入就给受限情景,不把假设敏感性改名为公允价值或买区。
2.7框架C与工具用途
核底层资产、实际策略、费用、折溢价、跟踪、再平衡、杠杆或期权结构、分配来源、流动性及组合用途;长债基金不当现金,分配率不当总回报。现金流资产另核经营覆盖、维护投入、债务期限和再融资。
期权只在用户明确选择的用途下研究:增加看涨敞口按原多头路径;独立看跌按对应看跌依据;保护已有持仓按数量、期限、成本和保留原仓的条件;卖出平仓不套新的买入资格。
使用具体期权时,核合约身份、乘数与交割物、行权和结算、报价时间和价差、期限、隐含波动、全部权利金风险及到期后持仓转换。长期到期、低IV或某个Delta不能单独证明适合;不自动引入卖出开仓或杠杆。
2.8完整研究的结束要求
完整研究保留公司本质、已发生与未兑现、经营和资金瓶颈、条件估值或输入缺口、最强可观察反证及下一节点。反证用于检验论点,不能为了凑数制造风险,更不能变成三张入场否决票。
框架A的完整公司深度研究,保留原手册“至少三条可观察反证”的研究模板,围绕真正决定价值的变量,并列未来12个月最重要的未兑现事项、正常验证窗口和下一里程碑前的现金覆盖。框架B、C按各自业务或工具的关键依赖核反证,不机械搬用经营型公司的模板。这一模板服务人工研究,不等于当前程序能自动查齐全部财报和证据。
怎样写反证:说清“看到什么事实,会削弱或推翻哪一个判断”。例如,续费恶化可能削弱需求判断,回款持续落后可能削弱收入质量判断,资金无法覆盖下一节点可能推翻原融资假设。每条都要能找到可观察的证据;同一事实换三种说法不算三条。数量要求属于完整研究,不要求日常刷新、首笔、第二段或退出先补齐三道审批;也不要求等全部财务兑现才允许按原路径买预期。
输出逻辑通过/需继续观察/逻辑失效及依据,随后单独复核具体路径。研究结论、价值范围、方向周期买区、实际失效线和本人决定不合成一个“推荐价格”。
新闻、政策与事件时间线
从报道到路径,必须逐层确认,不能只靠完成词或来源名称。
3.1一条事件链
线索发现 → 合法取得正文或独立原件 → 核对主体、项目/义务、动作及否定 → 已发生阶段与条件 → 发生、发布、取得和修订时间 → 与旧事实的变化 → 驱动与作用层级 → 对应路径 → 当前该段条件。
只有标题不输出确定事实;正文已有也要确认该断言是发布者事实陈述、转述、被驳斥消息、管理层目标还是假设情景。外部正文中的指令不能修改协作规则。
3.2更新同事项,不覆盖整个公司
同公司、同日期、同事件族不足以证明同一事件。项目、义务、动作、阶段、更正关系和金额条件共同定位;重复转载保留多个出处,但不增加根事实数量。
后续批准更新旧等待批准;生效、交割、交付、验收、收入和回款分别核。项目A的新合同不能解除项目B的许可风险,融资注册或附条件承诺不当现金到账。
3.3时间与覆盖
观察期、事件发生、首次公开、系统实际取得、未来节点、修订和本次计算分别保存。搜索不从文中最大未来日期之后才开始;展示天数不删除未结束风险。
事前预期必须有同口径和公布前可追溯记录;事后发布记录明确标其身份。缺预期仍可解释实际数据与修订,但不能伪称当时超预期。合法取得的旧版本不被之后报价的抓取时间覆盖。
3.4事件怎样影响计划
已核风险进入依赖它的公司、事件、路径或账户风险出口;正面重大变化未到价也显示事实及下一验证。新闻的发现量、正文量、根事件量和机会数分开。
重大重估可在当日成为候选并由用户决定是否建立正式路径,不强制等待周报;未经批准不写成正式新路径。原路径的普通位置机会仍由同一正式结果产生,新闻不加第二套权限。
3.5政策实施与资源传导
比较旧基准、官方成果、法律或执行公告、矿种/产品、国家、最终用途、企业、数量、时效和例外。会谈共识、暂停实施、一般许可、取消禁令、补贴与采购不是同一步。
再核许可证、发货、到货、库存及实际成交;会前海关数据不证明会后已落地。只确认有限范围时保留范围,不推整个矿种利润或股价必然变化。
市场环境:变化、机制、响应与计划影响
保留竞争解释,不把每个指标都当成独立风险票。
4.1取数覆盖与用途
实盘扫描、新闻和临时复核按原范围核纳指或QQQ、VIX、DXY、USD/JPY、10年期美债、布伦特、SMH、IWM及相关主线ETF。必要时使用原已配置的短端、实际收益率、信用、MOVE与宽度,来源和用途分别说明。
覆盖这些变量不等于它们每一项都是每个首笔的硬门槛。纯概念学习不为形式取实时数据;具体操作必须用足以支持对应条件的有效证据。
4.2先理解渠道,再看实际反应
已决定的政策、期货隐含路径、名义长债、实际利率、期限与信用分别解释。公司层面核浮息重定价、未来融资、现金利息、需求和折现,固定票息不因政策变动自动重定价。
水平、单日、五日或其他原窗口与公司合同时间不能硬凑。源压力、机制假设、价格支持/反证、样本内部方向分化是不同结论;两只股指都涨却未支持利率压力,不叫股指彼此分化。
同一美元输入的周结构、日结构和五日变化提供不同观察,不重复加三票。没有公司敞口材料时只解释宏观与样本背景,不补造收入币种、成本、债务和对冲。
4.3沿原系统性防守,不创建新门禁
系统性防守的主要出处为《思丰投资体系》5.2,恢复见5.3。通常组合须同时具有纳指方向结构破坏、真实市场宽度严重恶化与至少一项独立严重风险机制的有效证据;紧急交易、清算、偿付或账户硬风险按实际暴露优先提示。各模块不另造投票门槛。
IWM弱、美元上涨、油价高、VIX单项变化或辅助源缺失,均不能自行立为全局冻结。未知不是正常,也不是危机。具体窗口与判定参数按1.5定位;解除要有改善依据,新增限制不阻止已有持仓退出。
当前正式总许可归V2市场环境判断。旧宏观引擎分数与RED条件保留为legacy_diagnostics,可解释历史诊断,不能覆盖V2或单独冻结新增。V2的“提高确认要求”与“暂停新增风险”也应分别呈现;冻结三项组合消失而修复证据未齐时,继续逐项核对,不把两种状态合并成永久禁入。
真实宽度当前核家数参与度,并另核上涨/下跌量或趋势健康;50日与200日均线参与度属于同一趋势健康类别,不能算两份独立证据。持续性按完成交易会话检查,现版为连续2日或完整近3日中2日同向;一天多次刷新不增加证据天数。这里只说明当前实现,之后如正式规则变化须同步代码及其依据。
4.4经济数据与会议定价
经济日历安排、实际发布、当前修订统计、事前预期和事后预期记录分开。政策事实核验、未来日历和会议概率各有依赖;某一项失败不删除其他已核事实。
PCE按总项/核心、环比/同比、同版指数、修订及增长就业组合解释。若研究3个月年化,可用同一版本、同一调整口径的月度指数按[(本期指数/3个月前指数)^4−1]×100%换算;短期通胀趋势通常核对季节调整口径。这是复合增长换算,不代表未来一年预测,也不新增采集或交易条件。不能把三个月已舍入月率直接相加冒充精确年化。初学者解释见《底层核心逻辑》第5章。
本地期货概率保留真实衍生品输入、对应会议、方法、假设和时点;缺这些就不填概率。它不是官方承诺、真实频率或个股涨跌胜率。
当前保存的corePCE_3m_change是同比相对3个月前的百分点变化,不是上述指数复合年化结果。当前GDP接入证据为官方发布日历及初值/修订阶段,不能据此声称已经取得完整GDP数值序列;研究实际数值须另核官方当期原文。
4.5市场摘要必须回答计划问题
概括已改善、未改善和未知范围;说明影响哪类真实敞口、哪条原路径、首笔还是第二段。必要支持与反证并列,结论不从缺数反推安全。
波动下降不能直接写融资成本下降;油价高位与五日未触发加速可共存。无明显新增变化时说明原条件未变,不重复整套谨慎话语。
主线、板块、商品与个股
发现市场方向与管理已有持仓相互连接,但职责不同。
5.1范围和对象先清楚
长期跟踪锚点、行业主题比较池、早期启动线索、中期领先候选、当前确认主线、原主线降温和历史候选分别保留。没有确认主线可以是真实结果;部分池未评估时不能宣布全市场没有方向。
当前名单与比较池从正式记录读取,不抄历史数量。每次说明应评、已完成、待更新及日期;未知不计失败,同日多次刷新不累加确认会话。
5.2相对表现与同周期结构
本股对板块、板块对市场,先确定与实际业务相关的基准及成分日期。收益率之差用百分点;价格比或财富比另列公式。次数、均幅和覆盖分开,方向冲突保留反证,不取最方便的标签。
| 周期身份 | 含义 | 采用边界 |
|---|---|---|
| 原配置周期 | 正式配置中给该板块或锚点安排的主要周期与角色。 | 说明原任务;不证明它只能产生这一种周期的证据。 |
| 实际取数周期 | 来源实际返回,或按批准方法合成的K线周期。 | 连同源、会话、起止、完成态与合成身份保存。 |
| 展示周期 | 页面当前显示的图或结果周期。 | 切换展示不能静默改变原路径或底层证据身份。 |
| 比较周期 | 这次个股与板块结构对照真正采用的共同周期。 | 两侧使用相同物理周期、兼容会话及合法截止;收益比较另对齐窗口。 |
例如板块原配置为120分钟,已有合法完成日线,个股正在复核日线结构,就可以用两者日线作对应比较,并注明实际采用周期。不能因为板块原配置不同而隐藏合格同周期证据;也不能用个股日线与板块120分钟直接宣称同步突破。这是已有合格资料的使用边界,不要求系统为所有对象追加同周期采集。当前底座系统主层只展示双方各自已配置的两个周期;不同周期可以互为背景,不能冒充同步确认。
结构状态、参考位突破或失守、回踩/反抽事件分别表达。板块先修复而本股仍弱不能自动叫补涨;板块弱而本股有公司级事实并持续独强,也不自动否定。
“不自动否定”指研究线索仍有价值,不等于当前允许买入。现版主板块方向下降时的新增/加仓限制见《投资体系》6.1;不能用相对跑赢或一条公司利好绕过。
5.3参与范围与去重
固定代表样本不是全部ETF持仓,更不是指数收益贡献。成分重叠、自包含、低成交、停牌旧价和上市历史短可能影响判断,应说明范围。成交量或价格上涨不直接证明资金净流入。
主线算法沿原批准的相对表现、持续性、结构、量能与参与条件;新进入、维持、降温和重新确认使用各自原条件。不能因为缺确认数据就隐藏已成立的早期价格线索,也不能把线索当完整确认。
5.4商品与宏观锚点不伪装成股票
资源传导保持商品/政策 → 公司实际权益及兑现 → 板块/同类 → 对应路径。不同矿种、品级、地区、期货月份、现货、长协及公司实现价不拼一条序列。
现货美元指数DXY的结构与同一时段的资源表现比较各有用途。缺少开盘、最高或最低价时,不能用收盘价补造蜡烛图;没有完整结构,也不删除仍合格的收盘价比较。美元方向不单独否决资源股,不套用个股公司资格、ETF量能或代表股扩散规则。
布油按实际合约和原换月条件保存、预采及切换;图表收盘、最新报价和官方结算分别采用。缺旧端点只限制对应窗口,不清空已知水平,也不通过改称同口径掩盖替代。
多周期、图表与路径条件
方法需要什么证据,就核什么证据;不为统一界面混淆状态。
6.1周期与数据资格
周期职责以《思丰投资体系》7.1及所选路径为准:方向使用月/周/日,执行通常60/120分钟,已批准特殊组合保留,30分钟只作微确认。周期角色不是固定持有天数,不能因亏损自动换周期。
数据源直接提供的K线与按批准规则由较小周期合成的K线分开标识,避免用含义不明的“原生”一词统称。两者都保留来源、价格口径、会话、起止、完成和可得时间;直接来自来源不自动保证合格,合法合成也不自动失去资格。
聚合遵循该源与市场的合法日历、会话及原批准切分规则。不得把港股午休或未知缺段当作连续成交时间;休市、停牌、供应商缺报与会话身份不足分别处理。
在当前底座系统中怎样使用:个股与板块各自使用已配置的方向、执行两个周期;原有特殊组合照常保留。这里的微确认是人工学习与局部观察方法,不要求系统额外采集第三周期,也不增加统一入场门槛。
6.2历史数量、连续性与尾部
历史条数够,不代表最新应有柱已到;较短日历证明不代表价格历史只有那么多。按具体算法核初始化样本、结构起点、连续组成与持仓相关历史,不统一增加固定数量来“保证准确”。
缺量不删除合法价格柱;量能是辅助还是必要条件,依《体系》7.6和所选路径决定。只依赖价格的合法结构可保留,原路径明确要求量能时仍须取得对应证据。真实零量不当缩量承接,不能借上一柱的量替当前柱确认。
只有收盘价可做合法收盘线及端点变化,不能生成真实影线、高低价或平均真实波幅。连续性不足只限制依赖连续性的结论,不清空其他合法历史。
6.3锚点、事件与无未来数据
候选拐点与确认拐点分开,记录极值发生和确认可知时刻。固定计划位、当前动态测量位和持仓失效位保持不同身份;追加未来数据不能改变过去当时已知的信号。
历史数据修订保留新版本及当前重评,不伪称市场刚发生新事件。滚动窗口移出不清除已记录失败;后来ATR变大也不能把过去未触及的价格改成已触及。
自动测量可按已批准方法续算,候选更新不等于正式买区、周期、持仓失效线或预算已变更。是否需要人工复核按原关键变化条件判断,具体定义去向见1.5。用户保留原记录,只说明仍采用该记录,不能据此声称未来出现的新事实都已核对。
6.4价格状态与路径失效
价格事实、技术解释与路径判断分层记录。下表是含义对照,不要求程序新增同名状态表,也不规定所有路径必须顺次走完每一行。
| 所处层次 | 能说明什么 | 何时才能往后判断 |
|---|---|---|
| 当前报价/形成中K线 | 带时点的价格、触及或盘中越界,尚未形成依赖收盘的完成结构。 | 原路径允许盘中触发时可用于该条件;要求完成K线的条件仍等相应完成证据。 |
| 完成K线 | 该会话/周期已结束且数据可得。 | 只有满足原技术条件才称确认,完成本身不证明突破有效。 |
| 历史结构事件 | 某个合法时点发生过突破、跌破、收复等事件。 | 保留发生与当时可知时间;当前判断还要读之后证据及现行适用路径。 |
| 价格越界 | 价格跨过某个边界。 | 触价、收盘确认、容差及连续性按原定义;越界不自动成为完整技术确认。 |
| 技术确认 | 对应周期与方法的突破/跌破等条件已满足。 | 仍区分趋势是否反转、后续收复或反抽是否出现,以及路径还要求哪些条件。 |
| 支撑/压力角色转换 | 原支撑可能转为压力,或原压力可能转为支撑。 | 按原路径的回测、收复/承接等定义核;一次穿越不自动证明转换已完成。 |
| 完整路径失效 | 所选路径的完整失败条件已被证据满足。 | 保留原条件中的“并且/或者”及例外;按持仓归属处理,不再追加新的等待。 |
方向上升与执行回撤可以共存;突破旧压力不自动证明新上升峰谷齐全;没有形态候选也不等于数据不足。等号使用原始精度、已批准容差和比较定义,不由显示舍入改变含义。
例如原失败条件为“完成跌破A,并反抽未收回”,只证实跌破时应分别写“技术跌破已确认、反抽条件尚未证实”;不能偷删后半句就宣布完整失效。若持续不反抽,核《体系》9.3中的路径等待边界与独立硬风险,不自动认定安全或无期限等待。A是教学符号,不是实盘价位。
6.5首笔、第二段、持仓各守边界
交易条件主要出处为《思丰投资体系》第8章,持仓处理为第9章。首笔先行权、事件/执行平台首笔和第二段各用所选路径条件;不能以第二段未确认拦截合格方向首笔,也不能把所有触及支撑统一改成先行权。
已成交部分守原路径。新研究、压力管理区、估值更新及自动测得的新支撑都不能替代旧失效线;新增受限不阻止已成立退出。真正需要新增处置条件时单列建议,不由展示层填数。
当前实现还须同时读主板块限制和原批次风险。主板块方向确认下降时,同股首笔与第二段暂停;同一路径原批次已需保护或仍有风险复核时,第二段不能同时打开。正式取消的版本也不会因之后恢复支撑而重开;相关条件见1.5包内对照。
账户、订单与工具风险
核算可以辅助决定,不能把理论距离当成实际损失保证。
7.1动作不同,必要输入不同
买入/加仓核所选路径、位置、该段条件、报价、合并风险与资金;减仓/退出核实际持仓部分、触发、可交易性和订单,不等新的多头买区或买入赔率。研究未表达操作意图,不生成全池阻断票据。
持仓状态与新增状态可以同时存在,各自说明;我已明确清仓后不再用旧批次参与当前风险,历史记录仍留可追溯归档。
7.2数量与重复风险
仓位与风险的主要出处为《思丰投资体系》第10章;这里只核工程是否正确采用。风险金额除以每股有效退出参考距离只是普通股票的理论数量上限,还须计现金、手数、费用、滑点、汇率、跳空和合并暴露。分母无效或预算缺失就不签具体数量。
分批与聚合只计一次;同公司正股与Call、ETF与成分股、同簇股票及可能同时成交的订单核共同风险。互斥方案须有真实互斥条件,未确认撤单不提前释放预算。仓位或最大亏损比例若未取得适用批准依据,只能保留其原有示例或待核身份,不能凭聊天记忆成为永久预算。
7.3操作回流
决定、委托、部分成交、成交、撤单请求、撤单成功和持仓更新分别保存。只有真实记录或用户明确修正改变当前数量;更正记录后核对应成本、路径与剩余保护。
系统未同步但用户事实已明确时,本次分析按已确认事实进行并指出待同步,不让错误持仓继续传导。没有写权限不伪称数据库更新。
上述是事实应怎样区分;现版保存的主要是人工维护的分批持仓、卖出记录、准备核对及偏离记录,不能推定已接入券商自动回报。券商订单若尚未同步,只按本人确认的最新事实做本次分析,并保留系统待更新的边界。
7.4退出与到期保护
已确认退出条件不因技术系统失败而消失,也不以额外等待新闻或买入对冲延后处理。实际订单方式与成交确定性由用户核对券商条件后决定。
期权风险分别检查标的路径、合约价格/波动/时间/流动性及到期行权后的持仓转换;买方行权与卖方被指派不同。工具的保护数量和期限不匹配时,不能继续称全仓已对冲。
期权用途的人工核验不等于当前工具已实现。现版工具登记只有取得合格、已维护的期权链输入才会显示对应资料可用;默认不发起期权报价调用,独立保护或做空方案不能借股票工具状态冒充完整合约检查。
底座系统、AI与用户的最小交接
下面是内容合同,不要求创建新数据库或另一份手工台账。
8.1底座系统提供什么
本次问题与观察截止;当前完整结果的发布和采用身份;实际所用规则/配置;相关对象与路径原文;当前持仓或待同步修正;事实、事件、方向/执行结果;共同宏观及板块引用;首笔、第二段和退出的必要条件状态;重要缺项及影响。
快照生成时间、各项证据时点和当前读取时点分开。长历史及原文保留在原证据位置,以引用和按需展开供核验,不能每个出口再复制一遍。现有字段能承担语义就复用;真实字段和函数由当前工程确认。
8.2AI返回什么
是否足以回答本次问题;原结果哪些仍成立,哪些受新增事实或错误影响;本次独立取得的依据;同路径条件的核验结果;支持、反证、下一条件和风险;需要写回的具体事项及是否涉及规则选择。
不能把外部新查证据塞进旧结果身份;未能读取原始结构时,不以一段摘要认证全部K线算法。独立纠错结果明确来源,不与底座系统正式发布混为一谈。
8.3用户回传什么
实际选择、真实成交或明确持仓修正、必要风险设置、明确采用的路径/规则变更。可以不参与,不需要为“没有交易”造订单。临时想法仍是讨论,除非已经明确作为具体变更。
已有材料足够时不重复提问。确缺账户或授权等只有用户能提供的信息,明确最小字段和用途;不索取不必要的密码、完整账号或私人日志。
8.4一条差异怎样闭合
一条差异按“对象/事项 → 原状态 → 新证据与源时点 → 受影响判断/路径 → 是否涉及规则选择 → 获授权处理 → 对应回执”追踪。事实更新不等于交易动作,下列状态也不能互相冒充:
| 阶段 | 能够证明什么 | 还不能证明什么 |
|---|---|---|
| 取得成功 | 本次取得了某来源的内容,并能说明来源与时点。 | 不等于内容合法、字段齐全或已经保存;旧内容新下载也不代表源更新。 |
| 校验与保存成功 | 相应内容身份与字段合法,写入成功;按原要求重读可恢复同版内容。 | 不等于计算、发布或页面采用已完成。 |
| 计算成功 | 明确规则/配置与合法输入产生了计算结果。 | 不等于正式结果已发布,也不自动使所有输入更新。 |
| 发布成功 | 一个符合原质量约定的结果版本已提交供读取,未知项范围清楚。 | 不等于首页、详情、复制或通知端已经读取该版本。 |
| 页面/读端采用 | 该出口实际读取并使用所指结果版本。 | 不等于规则盈利、用户已交易,或全部证据适合当前动作。 |
| 输入足够新且适用 | 每项关键证据符合其正常发布节奏、适用用途与本次截止要求。 | 这是逐项核验维度,不由“当前批次”“计算成功”或页面新日期自动推出。 |
历史参考转为当前采用,须证明同事项尚适用、未被后续更正替代,并满足本次用途;原有效历史无需每天重新批准。自动更新与正式路径变更按《体系》7.10分开。
每一步只报告实际完成部分,未闭合说明卡在哪一阶段、谁负责下一步及恢复条件。源已保存而发布失败时,沿已批准恢复流程继续;不能为了补状态再次无差别抓全池数据。
输出模板与条件情景
模板只组织同一核验结果;示例不构成当前行情、路径或账户参数。
本章条目 · 6
9.1日常模板
分析结论:原计划/事实/条件现在怎样;不是自动订单。对象与路径:对应证券、周期、首笔/第二段/持仓部分。核心依据:最重要支持与反证、真实时点。关键位置:当前正式区间与完整失效。下一条件与风险:还缺什么,哪些情形改变判断。
市场模板突出已改善、未改善、未知覆盖与对具体风险簇/路径的影响。新闻模板突出新旧事实变化、事项阶段与价格路径关系。已有正确结果不再在详情和复制中重新取最严或最乐观解释。
9.2情景一:已有持仓,原退出已成立
假设:原执行路径的完整失败条件已有合法证据,用户尚未提供实际卖出记录。
可输出:原执行路径失效已确认,持仓仍按最近真实记录保留;应优先核对可交易价格、数量与原退出预案。下方独立方向买区不解除旧路径失败。是否、如何实际操作由你决定,成交后再更新数量。
不可输出:已经替你止损;换成更低周线支撑继续持有;等新的买区满足后才允许卖出。
9.3情景二:等待原方向计划首笔
假设:价格已经进入原方向买区,正面事实、环境和风险满足所选首笔条件;第二段需要的执行确认尚未出现。
可输出:原方向首笔具备计划内先行权复核条件;执行周期仍弱,是当前风险,不自动增设为首笔否决。第二段尚未满足,继续观察该路径的原执行条件。是否参与和数量由你决定。
不可输出:到价所以买;必须等所有板块及60分钟完全反转;先行权等于没有风险。
9.4情景三:新闻更新,底座系统还停在旧等待
假设:同事项旧结果为等待许可;本次已取得明确批准原件,尚未取得交割或到账证据。
可输出:批准阶段已更新,交割/到账仍待核;底座系统旧结果未反映该原件,本次单列新增证据与原路径影响。先更新对应事项,再按原路径核验,不因此自动形成买入或解除无关融资风险。
不可输出:全部项目已经兑现;文件有A1标签便直接可买;没有Reuters正文所以不能使用已核一手公告。
9.5情景四:局部数据失败
假设:美元有合法完成收盘比较,但O/H/L或完成身份不够认证完整结构;其他原路径必要证据已齐。
可输出:美元收盘变化可作带日期背景,完整现金结构不能确认;这个缺口不删除其他已核市场、公司和持仓风险。哪些当前操作受限,按该路径实际依赖说明。
不可输出:美元为零或没有压力;全部市场冻结;用close补成真实OHLC后宣称突破。
9.6情景五:持仓纠正尚未写回
假设:用户已经明确某票清仓,底座系统仍显示旧批次。
可输出:本次分析按已清仓处理,旧批次仅作历史;底座系统数量待同步,未取得重读回执前不称系统已更新。该票后续研究独立,不因到旧买区自动恢复仓位。
不可输出:因系统仍有旧股数而继续要求处理现持仓;把再次出现信号记为已经买回。
共同学习与方法迭代
从能解释的问题出发,而不是不断增加指标与制度。
10.1一次学习的可用产物
明确本次问题、资料中的原说法、适用对象与条件、一个可核算例或图表实例、反例/替代解释、对现有方法的启发。区分原文、AI推导和待验证假设,不把摘要当完整原著结论。
用户可复述“我理解了什么、还不确定什么、何种证据会改变判断”;AI针对误解解释,不强行出考试,不将学习完成作为交易新门槛。
10.2从新想法到正式采用
候选方法先说明解决什么缺口、现有规则为何不足、需要的数据、输出身份、适用与失败场景、验证方式和维护代价。参数研究与事实纠错分开;有事实或数学错误立即提出纠正,不因样本不足拖延。
新周期、信号、门槛、仓位和保护变更先做隔离对照,再由用户明确决定是否采用;程序修改仍按其授权。未经采用的想法留研究身份,不反复出现在日常正式判断里。
10.3复盘不只看盈亏
保留盈利、亏损、未成交、取消、被拦、漏看与数据故障。分别判断事实、方法、执行和随机结果;检查当时是否存在合法机会及可承担风险,不能从后来大涨反推当时必应买。
按时间推进,处理当时成分、退市、停牌、拆股、融资和已知版本。调过参数的样本不算独立验证;重复新闻、同一次突破的多次提醒不当独立成功。衡量信息价值、误报漏报、费用、风险和维护成本,不填无依据胜率。
系统稳定性与实际验收
将文档要求与当前实现逐项对应,不能只看到函数存在就称闭环。
11.1真实链与全部写入者
沿当前源码核对来源、获取、身份/字段/时间校验、分项合并、保存重读、计算、发布及读端采用,状态含义统一见8.4。列明定时、手动刷新、编辑保存、计算与发布的现有职责,不让多个入口重复写同一结果。
开页时按现有配置检查已发布结果及分类到期状态;页面轮询按原设计只读,不因打开页面重新启动全池采集。后台负责既有到期更新、恢复与自动采用。具体触发入口和刷新方式以实际批准工程配置为准,本册不新建调度任务。
| 层次 | 当前承担什么职责 | 不能据此推定 |
|---|---|---|
| 规则文字与配置 | global_scan_rules.txt说明协作与扫描边界;参数、逐票路径和持仓由相应记录保存。 | 自然语言规则不是自动编译器;改文字不自动改变每个PHP/JavaScript分支。 |
| 计算与正式结果 | index.php及共享模块核数据、市场许可、路径和逐批持仓,后台工作器复用相关计算。 | 函数存在不等于来源齐全、任务已启动或该轮成功。 |
| 技术旁证与解释 | technical_structure_map_v1.js等测量结构与联系,供正式结果解释;明确授权的主板块限制由正式新增判断采用。 | 所有图形、相对强弱、候选区都自动获得交易否决或放行权。 |
| 准备核对 | p5_execution_discipline.js核对象、动作、价格、预算及数量,生成准备记录。 | 准备通过等于券商已接单、已成交,或全账户风险已核完。 |
| 页面、复制与通知 | 读取对应发布结果并呈现给用户;持仓变化还要有真实记录。 | 页面日期较新即全部来源较新,或者邮件受理即用户阅读。 |
11.2失败、并发与恢复
锁忙、读取失败、坏文件和未初始化空状态区分;不能当空数据覆盖正式记录。晚返回不因下载时间较新就覆盖更长合法历史或更晚源时点,独立附件不随报价响应省略而被删除。
源已保存而检查点/发布失败时保留恢复依据,恢复后按原流程发布并自动采用;旧令牌、旧配置和乱序结果不能覆盖新状态。锁、版本比较、并发去重和原子提交由当前源码与批准配置核验,不在知识库再造一套实现。
分类到期、有限重试、并发上限、容量与日志保留期限引用现行已批准配置,未提供就标配置待核。尊重明确限流与权限;不反复请求不支持的历史,不靠延长有效期让旧数据变新。既有调度应处理自动跨日、正常休市及已批准换月;真实运行与合成时钟验证分开。
11.3保存与页面性能
区分必要当前状态、有引用历史和可重建缓存。规范长数据尽量一份、多处轻引用;重复编码、重复全池计算和重复传输在证明语义、时点与身份相同后再合并。
源历史回收先证明引用、准备提交、最后有效结果、持仓风险与恢复依赖都受保护;无法证明时停止对应删除,不盲删锁、账本或大文件。容量预算和有界日志仍要生效,不能以不删除为由无限增长。
普通访问优先读同版已发布结果,完整证据按需加载;不改变用户已确定工作流与界面分区。局部更新保留编辑、选择、展开和阅读位置。
11.4分层验证与上线边界
本节是总验收目录,按改动影响选择相应层级,不能解释成每次文字修正都要运行完整系统。预期来自原规则与独立核算,不从被测输出抄回;已经充分验证的部分不反复扩测。
| 层级 | 适用改动 | 本次要验证的范围 |
|---|---|---|
| 局部受影响检查 | 文字、引用、公式解释、样式或孤立分支的修正。 | 核受影响正文、公式、链接、锚点与相关阅读/交互功能;涉及条件才检查对应正常、缺失和反例。不重抓全量行情,不制造多轮备份。 |
| 跨模块联动检查 | 共享输入、条件计算、保存/发布、持仓回流或多个出口的改动。 | 沿实际依赖核同一结果的取得、保存、计算、发布与采用;按受影响分支选择乱序、并发、缺失、失败恢复等场景。 |
| 上线环境与运行检查 | 获授权的部署,或影响运行时、鉴权、资源与调度的变更。 | 核目标环境、真实来源/浏览器、连续运行、跨日与恢复等受影响事项;静态检查与合成例不能替代真实环境证据。 |
可选异常目录保留:正常、关键缺失、辅助缺失、旧数据、形成中K线、阈值相等、跨日、修订、配置变化、重复请求、读写失败、保存后发布失败、重启与前后台并发。仅选择改动会影响或已知风险要求的项;无关项不因列在目录就逐次重跑。
需要上线时,分别说明代码检查、冻结回放、真实源、浏览器/剪贴板、连续运行和目标服务器的证据范围。路径、运行时、内存峰值、鉴权、敏感数据防下载和恢复若未在相关环境核实,就保留未验证,不签通过。
正式规则、真实持仓、失效线与预算未经授权不改变。修复不能删测试、放宽预期或隐藏异常制造成功。授权以《协作协议》9.1为准;完成与停止见12.3。
采用、交接与维护清单
保持一个有效协作入口,不制造第二套数据和权限。
12.1怎样采用这两份文件
文件分工以《协作协议》1.2为入口:投资原则归《思丰投资体系》,职责与授权归协议,证据、条件和工程对照归本细则,使用手册和专题手册分别承载操作说明、学习解释与专业方法。重复解释不要求开发再实现一套。
本包实际文件职责:global_scan_rules.txt承载协作与扫描规则文字;watchlist_params.txt承载逐票正式资料、路径版本和当前持仓;position_archive.txt承载已结束持仓归档。holding_invalidation_events.txt保留相关失效与保护记录;当前计算及发布结果保留各自输入身份。归档和历史结果不自动参与当前持仓数量,也不能覆盖最新正式记录。
当前底座系统运行规则、逐票资料、持仓归档与发布接口必须从现有正式记录及当前工程定位。文档采纳、代码合并、规则生效、业务保存和页面采用分别留证;不把静态备份反灌程序,不清空旧数据,不恢复历史启用名单。
12.2最小续接信息
提供本次问题、可访问的主协议、相关细则或学习原文、实际有效规则/路径、真实账户修正、最近完整底座系统结果及关键缺项、已授权范围。已有信息不要求重新提交,缺哪个用途就补哪个。
这组信息尽量从底座系统既有导出和当前文件自动形成,不新增每天手工维护的“协作状态表”。尚无可用导出时可临时给对应最小片段,并明确不是全账户和全系统认证。
12.3完成与停止条件
人工复核完成:事实与假设分清、原条件核到位、支持和反证可查、风险与下一观察具体、本人决定保留。事实同步完成:获授权记录已保存重读并被相应结果采用。工程项完成:当前同版证据支持其明确范围。
需要用户决定的只保留真正的规则、风险、研究范围、工具用途、权限和费用选择。普通字段复用、函数定位、根因验证和样式一致性由AI与开发处理。新增非必要研究单列,达到当次边界即可收口,不宣称所有可能BUG已经消失。
依据与适用关系
原始体系与辅助框架提供方法依据,各册按职责提供可直接查阅的解释。示例不是当前行情或正式路径;规则适用范围、具体参数和真实持仓仍从当前正式记录取得。
- 思丰投资体系(wdtx.html)
本包投资原则与方法的直接阅读入口。旧文提及SF-20260927-R4独立原稿,未随包提供;本次核对以可访问的HTML、现行规则说明、正式记录和实际代码分别说明依据。
- 历史引用:协助体系规则分析框架实盘辅助
原独立文本未随本包提供,不声称已读其全部章节。本册保留原知识库的研究组织方法,并在相应段落标明人工研究与已实现功能的区别;不从历史章节号推出程序已具备某项功能。
- 当前程序与数据文件
规则、逐票计划、持仓、归档和失效记录见本册12.1;条件的可核函数入口见1.5。旧文所称《底座规则数据》SF-20260911-R1及冻结快照未随包提供,不能作为当前价格、账户或生产采用证明。
- 底层核心逻辑(dclj.html)、投资哲学与操作框架(zskj.html)
学习业务、现金流、经济数据、传导、图表与反证;学习指标不自动进入底座系统采集或执行条件。
- 实盘复核与协作手册(shipan.html)
提供首笔、第二段、持仓及操作回流的情景解释,正式条件仍引用《思丰投资体系》与所选路径。
- 期权交易学习手册(qqzs.html)
工具用途、损益公式、合约身份、预算与到期转换的学习出处。
- 协作协议(investment-agreement.html)
文件职责与引用地图在1.2;冲突分类在3.2;授权在9.1。本细则不扩张其权限。
原研究资料与历史版本定位
以下保留原知识体系的出处和章节定位。研究原则继续按其适用范围理解;历史名单、价位、持仓、预算和旧参数不能覆盖当前正式记录。
历史数据快照保留的是导出时的记录。《底座规则数据》第二部分保存第二批程序的逐票快照,其名单、价格、启用状态、持仓和预算不能自动恢复为当前值。当前判断使用最新有效正式记录与用户明确修正。
先按下表找到原则和已有定义,再从当前正式记录核对该对象/路径的窗口、计算口径和批准版本。《辅助框架》与《底座规则数据》解释方法和记录身份;历史快照中的数值只属于对应对象、路径与版本,不能扩成所有股票的统一条件。
《底座规则数据》第二部分F节保存油价、利率、VIX、铜、日元、宽度与持仓管理的原始参数,可用于查找旧版设置和版本对账。使用时还要核对字段含义、单位、窗口、适用对象及当前正式配置;参数存在不等于现在仍被采用,也不等于已经验证有效。不同字段出现同一个数字,含义和用途仍可能不同。
《底座规则数据》第1节明确三类文件角色:global_scan_rules.txt承载运行规则,watchlist_params.txt承载逐票正式资料及当前持仓,position_archive.txt承载已结束持仓归档。实际位置、现行版本及读写入口由当前工程核对;该底座第二部分是冻结留档,不能反灌覆盖最新运行数据。
已确认投资原则的主要出处;原始文本为《思丰投资体系_2026-09最终版》,规范文本版本SF-20260927-R4。分析顺序、系统性防守、周期、逐段条件和持仓归属见本册对应引用。
规范文本版本SF-20260927-R4。第1章任务与输入,第2—4章公司及工具研究,第5—8章事件、市场、技术与持仓,第9—12章输出、通知、复盘及工程验收。原2.7估值、2.8反证、6.8板块、7.4失效及7.6自动更新的适用要求见本册相应章节;原文不另设一套交易权限。
统一文本版本SF-20260911-R1。第1—16节载明文件角色、证据身份、事件、市场、技术、逐段条件、持仓及维护规则;第二部分是第二批程序逐票数据的冻结快照,其F节保留原始策略参数供版本对账。文件角色见本册12.1,连续确认等定义与参数查找见1.5;快照不代表当前行情、持仓或生产采用版本。
让信息支持判断,
不让信息替我判断。
我作决定,AI核验和质疑,底座系统记录与复核。
依据可查,变化有去向,学习帮助我更独立。