实盘复核与协作手册

1.1这份手册解决什么

每天查看市场、复核持仓、等待原计划或阅读新闻时，我需要知道：当前事实是什么，原计划是否仍有效，哪些条件已满足，哪些尚未满足，风险在哪里，下一步观察什么。 不要求AI替我选定交易，也不把复杂研究压成没有依据的“买”或“等”。

本手册把《思丰投资体系》落实为可重复的人工复核方法。日常仍围绕正式记录（计划、持仓及证据）、扫描结果和新闻；临时确认、个股复核和定期复盘按问题调用，不额外恢复多套固定报告。

阅读分工：投资原则以《思丰投资体系》为主要出处；职责与授权查《协作协议》；证据和系统状态查《分析与底座系统核验细则》。本册用于练习怎样把这些原则连成一次复核，不另设一套开发条件。

1.2谁负责什么

我决定，AI核验，底座系统按已授权范围重复运行。职责与权限集中见《协作协议》第2章及9.1 授权边界。券商记录证明实际委托与成交；网页信号、提醒、点击确认都不证明已经买卖。

“市场许可”“计划有效”“条件满足”“不能升级执行”描述本人既定规则下的核验结果，不是AI审批。AI需要指出错误、说明依据和代价；不能代我下单，也不能擅改止损、周期和预算。

1.3固定分析顺序

事实逻辑 → 事件阶段与预期 → 大盘、宏观和流动性许可 → 板块或商品传导 → 方向周期位置 → 执行周期触发 → 路径失效线 → 仓位和账户风险。

资料可以并行取得，解释不能跳层。已有持仓出现已核硬风险时，先明确告知原边界和处置选项，不为补齐整篇报告拖延风险提示。缺个别辅助数据也不能清空全部已知事实。

这一顺序的主要出处为《思丰投资体系》1.4。本册保留一遍便于独立复核；开发直接引用该条，不按每册重建一套顺序。

2.1区分类型、路径、持仓部分

交易类型描述如何参与；具体路径规定参与的对象、位置、前提、失败与管理；真实持仓部分记录按哪条路径、何时、多少数量成交。交易类型是计划骨架，不等于完整交易计划。

同一股票可以有不同研究路径，但已成交部分须对应自己的建仓依据。更低的方向买区可以独立研究，不能回头替已失败的执行仓扩大容忍。未成交的候选可以比较多条方案，不能把互斥方案都当已占用或已释放的仓位。

2.2底座中需要保留的字段

研究阶段不要求每只票先填完所有下单字段才准许阅读。真正准备买入或加仓时，才核对与该动作有关的必要项；卖出不能被“尚未进入买区”“缺买入赔率”阻止。

这张表是人工复核所需信息的清单。当前程序已保存的逐票计划和分批持仓以实际记录为准；券商未成交订单、全账户现金及保护订单状态仍要从真实账户核对，不能假定网页已自动同步。历史导出只说明导出时的记录，不用于恢复今天的数量与价格。实际文件职责见《细则》12.1。

2.3自动测量与人工边界

系统可以重算已批准的方法、报告新结构与候选价区，但不能把“测得新支撑”直接写成我的新止损。记录原计划位置与最新测量差异，供我判断是否需要建立或调整路径；实际修改由我明确确认。

状态区分见《细则》6.4；变更权限见《协作协议》3.5。保留原记录与忽略新证据是两件事：可以保留路径，同时明确新的风险、差异及需要重新决定的部分。

3.1方向支撑回踩

观察月、周或日方向周期的关键支撑、长期趋势线、箱体下沿或突破后回踩。依赖的公司事实应有正面基础，位置与风险边界清楚，才有相应复核价值。

第一段：满足所选方向路径的事实、位置、环境及风险条件时，可以复核小仓先行权；不把停止创新低、突破小波峰、缩量、横盘和回踩全部串成通用前提。具体路径已经要求的首笔确认继续遵守。

第二段：按同路径执行确认和合并风险核对，不能因第一段亏损就补，也不能因盈利就当然加。方向仓按方向路径认错，不以无关小时噪音否定。

先行权不豁免现版主板块规则：主板块身份与方向资料合格、且方向明确下降时，新增和加仓仍暂停。板块仅执行回调或相对落后，不等同这个已触发限制；已有持仓则按自己的锁定路径管理。

3.2方向突破确认

观察方向周期关键阻力、箱体上沿或重要平台被突破后的状态。提前少量、完成突破确认、突破后回踩，是不同的已建档参与方法，不要求所有路径都等待回踩。

原路径明确要求回踩就等待对应条件；没有这项要求，不能临时增设。突破信号本身也不授权在远离可定义风险的位置追价。突破后重新跌回原区，按该路径的失败与恢复条件处理。

3.3中段执行周期

围绕已经定义的执行周期支撑、小平台、事件后承接或重新转强进行有限风险试探。它不是方向底部仓的替代名称。

失效以该执行路径为准。所谓“紧止损”应理解为风险边界明确并控制数量，不是任意把止损贴近现价；如果有效结构较远，缩小数量或放弃，不用希望改成长线硬扛。

界面正式名称是“中段执行周期”，旧材料的“执行中段试探”对应这一类。名称只帮助定位打法；系统仍会检查具体区域与锁定周期，不能在亏损后只改类型名称就换成方向仓。

3.4强势平台补票

较大方向仍适用，且上涨后出现新的可核平台时，在该平台附近复核。它与原方向突破区不是同一个位置，不能混用旧区间的赔率。

新增部分以其平台路径认错，远离平台不追。仓位按实际风险预算和失效距离计算，不仅因名称含“强势”就加大，也不因它位置较高就不经计算固定减半。

3.5事件承接与持仓管理的归属

事件承接描述某条具体路径的驱动与打法，不自动成为新的交易权限；公司新闻与该项目、该路径的关联须核实。事件脉冲拉远时不追，后续按已建档条件研究。

持仓管理是在原交易类型上叠加退出、保护、第二段、事件和账户风险，不把旧仓重新包装成一条更宽的新交易。

四类参与方法和首笔／第二段的主要出处是《思丰投资体系》第8章；持仓退出查第9章。本章保留的是解释与适用情景，具体对象仍按它所采用的完整路径。

4.1各周期的职责

周期是K线采样与决策角色，不等于必须持有多少天。个股和板块都叫“执行周期”，也可能分别是日线和120分钟，不能直接称同周期共振。

同周期学习例：某板块原配置使用日线，但本次已取得合格120分钟K线，个股也采用120分钟执行。只要对象、会话、完成状态、价格口径与比较窗口符合既定要求，这份120分钟证据可以用于对应比较，不能因为原配置写“日线”就隐藏。反过来，将日线图放大显示不会变成120分钟数据。当前系统不为比较强制追加周期；没有共同周期时，分别解释各自结构，不称为同周期共振。四种周期的正式区分见《细则》5.2。

在当前底座系统中怎样使用：个股与板块各自使用已配置的方向、执行两个周期；原有特殊组合照常保留。这里的微确认是人工学习与局部观察方法，不要求系统额外采集第三周期，也不增加统一入场门槛。

4.2数据充分、当前完整与结构成立分别核对

有200根旧历史，不代表今天的最新完成柱已到；某段历史缺会话证明，不代表价格数据本来就少。正常休市、港股午休、半日市、停牌和供应商缺数按实际身份区分。

完成结构使用当时已完成且可得的K线；实时报价与形成中K线可以提示触及、快速收回和盘中风险，但不冒充完成确认。只有收盘价时保留收盘观察，不补造OHLC和影线。

量能缺失不自动清空合法价格结构；原路径明确要求放量或缩量时，该项不能自动通过。量为零不等于缺失，也不能将没有成交写成缩量承接。

技术形态可以定义并接受统计检验，但某项历史研究发现增量信息，不等于本手册的全部参数、具体交易或收益已被验证。[1]

拆股与复权先对齐：复权图用于连续比较，券商实际数量和成本用于账户核对。只有经核对的公司行动等价换算才能映射价格与数量；不能将股价因拆股折半误读为技术暴跌，也不能借复权把原失效边界改得更远。例子与边界见《思丰投资体系》7.8；期权的交割调整另见《期权手册》3.4。

4.3把事实写到足以避免误读

“接近10.8–11.5”不等于已在区内；“盘中下穿”不等于完成K线确认；“技术跌破确认”也不一定等于包含反抽条件的整条退出规则已经满足。

同一图中，“近期已确认峰谷仍下移”和“突破旧压力位”可以共存。需要指出分别是哪一条证据，不为统一措辞强改趋势。等于边界按未舍入值和原条件判断，不用显示四舍五入后的价格替代原始比较。

读图时按当前报价 → 形成中／完成K线 → 已发生的结构事件 → 原路径判断分开叙述。价格越界只是一个观察；是否完成技术确认、原支撑是否转为压力、完整路径是否失效，各自需要自己的依据，不能逐格自动推导。详细转换见《细则》6.4。

5.1正面依据与失败条件同时存在

公司逻辑未证伪并不足以独立证明适合参与，还应有有效权益、合同、客户、技术、经营或可行资金安排等正面基础。处于前收入阶段不等于永远不能研究；资金无法支撑下一节点，也不能被“行业空间大”掩盖。

基本面、估值、事件阶段和交易位置分别判断。好公司可能价格太高；便宜也可能反映经营或融资恶化；计划失效不必然表示整个公司无价值。

5.2新闻链的六个环节

发现线索 → 取得正文 → 核对事实命题 → 更新对应事件阶段 → 解释原路径影响 → 核验当前复核条件。

取得标题不是读完正文；公司预测不是经营结果；意向、批复、可提款、到账、交付、收入与回款不是同一步。否认、争议、条件句、基准情景和转述主体要完整保留。

同事项后来的批准可替换早先“等待批准”，但不能据此把交割也写成已完成。不同项目、不同债务或不同客户不得混用。转载同一原文只算一个根事实，不能给多个独立支持票。

5.3重大新事件不必等固定周度报告

已核事件实质改变未来现金流、资金可得性、资产控制或经营路径时，可以在当日建立研究候选、比较情景，并由我决定是否形成新的正式路径。仍需位置、失效、风险与证据，不是先买再补理由。

盘中与盘后不应禁止研究新事实。需要避免的是在急涨中临时追价、跳过核验或把旧仓改远，而不是按时钟封住合理研究。

6.1各环节相互衔接，不变成四套任务

开盘前适合检查新事实与事件；盘中适合核对已建档条件；收盘后适合核验完成结构和回顾变化。这是使用节奏，不是要求每天生成三套额外报告。

6.2先风险，再计划，再新线索

优先告知已持仓的事实与硬风险，然后看原路径变化、合格首笔或第二段窗口，最后看新研究线索。不能因为只关注新热点而漏掉旧仓风险，也不能只做防守而永久压住符合原条件的先行权。

数据已有就复用，不要求我反复上传相同周期图或重填全池。真正缺少的必要信息，具体指出是哪一张图、哪条成交或哪项原条件；研究未知不等于所有动作都未知。

6.3后台与页面的边界

对阅读者最重要的是：这条结果用了什么、截至何时、现在页面是否已经采用。例如新闻正文已取得，但本地保存失败，应写“取得成功，保存失败”；不能说外部新闻没有提供。又如新报价已到、计算结果尚未发布，应保留上一完整结论的时点，并提示正在等待更新。

取得、保存、计算、发布和页面采用的统一口径见《细则》8.4。后台自动运行与界面采用遵守《协作协议》9.2和《细则》11.3；本册不再复制一套实现要求。低频背景和盘中信息可以按明确用途共同分析，不能将新报价与旧结论冒充同一窗口的完整响应。

7.1一张卡的最小有效内容

7.2主路径和备用路径不要串用

条件示例，不是当前行情：主路径为10.8–11.5方向买区，现价11.57；备用路径为16–16.5，已按该路径原定的技术确认条件确认跌破16。完整失效规则另外要求反抽失败，该部分尚未确认；不是把任意一根收在16下方都算作技术确认。

主路径应写：接近买区，尚未进入；首笔按该路径的事实、风险与入场条件核对。 图表观察可以展开，不能写成已到区。

备用路径应写：技术跌破16已按原条件确认，完整失效条件尚未核全；下一步核验本次跌破后的反抽与原紧急边界。不能继续把“回到16–16.5守住”当成当前已经开放的参与条件。

每条路径的退出全文保留一次。简洁来自减少重复，不来自删除条件，尤其不能把“跌破并反抽失败”截成仅“跌破”。

7.3缺资料也必须给出已有结论

“当前报价待更新，但上次已确认的原路径失败仍保留”比“全部等待数据”更准确。不能因缺一张辅助图禁止风险告知，也不能用历史结构给今天制造新的当前许可。

7.4练习：一条订单新闻怎样走到一次复核

教学假设：某机器人公司公告签署客户合同，交付分期，收入尚未确认；股票正接近自己已有的方向周期买区。以下练习是分析顺序，不是某只股票的当前情况，也不把签约直接变成买入指令。

练习结论：这条新闻的价值是“需求证据更强，未来交付更值得跟踪”。能否参与，还要落在所选路径的位置、条件和风险上；确认加仓则另外检查该路径第二段。这样既看见机会来自哪里，也知道什么变化会使原判断失去依据。

8.1只认真实成交与明确修正

计划触发、复制、提醒、点击确认、准备委托都不是成交。部分成交只增加实际成交数量；未成交部分继续按原订单记录。撤单请求不等于撤单成功。

当前已清仓的股票可以继续研究，但旧批次、测试样本与历史截图不能恢复真实持仓。研究停止但仍持仓的对象，风险监测不能无声消失。

真实持仓批次还可能带有本人设置的独立亏损上限。它按该批真实成本计算，不是全账户净值回撤；未设置不自动套比例，已触发也不因改上限或反弹而消失。公司行动导致数量、成本尺度改变时，先核对相应记录。

8.2第二段看确认与总风险

第二段主要核同路径确认和合并风险。第一段略亏不自动禁止第二段，第一段盈利也不自动允许；“必须先盈利／先保本”只有在具体路径明确写出时才适用。

加仓前检查新数量、有效失效、原仓回撤风险、未成交订单及同簇敞口。不能为了腾出风险额度把原保护线生搬到成本价，更不能把所有浮盈当作可以随意再亏的免费资金。

当前第二段判断会查同一路径真实首段、路径版本、批次锁定的方向／执行周期、原预算与已建档条件。某个技术词通过，不会吞掉条件中的“且”或尚未核清的资金、事件要求。首段正在保护或失效复核，也不能同时打开该路径第二段。

8.3压力区管理不是机械止盈

价格到压力区，可以按既定计划观察兑现、保护或突破；不是一触及就全卖。也不能反过来规定“执行周期不破，任何情况下都不能保护”：事实证伪、账户约束、事件风险或预先设定的部分兑现可能独立适用。

上不封顶是不给盈利机械封顶，不是禁止保护。允许趋势留空间时，要接受已经定义的回吐范围；不能承诺每笔浮盈永不回亏，也不要求卖在最高点。

8.4退出不等待新的买入条件

已有路径失效，不必等公司完全失败；公司核心资格已被事实证伪，也不必等价格跌破。事件取消只影响依赖该事件的路径，不能自动取消全部研究。

反抽始终未出现时，先检查历史证据是否漏用、覆盖是否不足、独立硬风险是否触发；若原路径真的缺少持续下跌的处置定义，就明确该缺口，由我决定，不临时发明统一分钟数，也不假称已经反抽失败。

已有完成证据若已经证明本次原路径失效，应直接沿用该事实，不因当前辅助数据缺失要求再等一遍反抽。确实缺少“反抽始终不发生”的处置定义时，记录缺的是哪条路径、哪段原文和什么等待边界；定义去向见《细则》1.5，不得把未知补成通过或失败。

完整取消之后：普通反弹、改备注或“保留建档”不能重新打开原已取消版本。临时待核的恢复按原条件进行；正式取消后的再参与通过明确重建的新版本处理，旧仓和旧事件记录继续保留。

9.1先确定风险边界，再确定数量

普通多头股票的初步算术：理论数量＝计划风险金额÷每股入场到有效失效位置的距离。 还要受现金、组合限额、币种、手数、成本及成交能力限制；距离不合法时不能计算。

教学例：自定风险100美元、入场10美元、失效9.50美元，未计成本的理论上限200股。若实际跳空到9美元才退出，损失会是200美元而不是100美元。止损价不是保证成交价。[2]

这不是最优仓位模型，也不能自动推出胜率。已有风险金额和比例以我的明确约束为准；没有值不填默认数。

本节解释数量算术；正式风险约束及变量口径以《思丰投资体系》10.1—10.3和当前已确认账户记录为主要出处，不从示例的100美元或200股复制预算。

当页面显示最大股数时，先问它算的是哪一种风险。现版首先做结构价差算术；“最大200股”不表示现金一定够，也不表示已核完其他股票、ETF重叠、挂单、费用或跳空。实际准备价改了，就用同一原失效参考重新计算，不能继续沿用旧价的股数。

9.2组合风险与单票风险一起核

不同题材可能共享美元、实际利率、融资、客户、地区和流动性。ETF与成分股、同公司多条路径、正股与Call都可能重复暴露。风险簇是不同查看角度，不是多份可叠加预算。[3]

持仓聚合与分批明细只计一次；可能同时成交的挂单预留相应风险，未确认撤单不能提前释放。低相关历史不保证压力环境中仍低相关。

9.3分清委托与保护效果

市价单重成交但不保证价，限价单控价格但不保证成交，止损限价单在跳空后可能一直未成交。具体触发价来源、盘前盘后是否启用、有效期限与撤单规则以交易所和券商实际设置核对。[2]

AI和网页不在线、通知失败时，风险并不会暂停。我的保护不能只依赖下一次对话；是否设置券商订单以及如何设置，由我决定并确认效果。

9.4从“可复核”到真正操作，还有哪几步

当前准备票据最多使用其所属快照生成后15分钟，快照改变、价格／预算依据变化或路径失效也可能使它提前失效；期限从票据保存的生成时点看，不能把15分钟当作新鲜报价保证。到期后重新核对，不复用旧票据。它不是15分钟有效的券商订单。

10.1四层传导

商品／政策供需 → 公司实际权益和兑现能力 → 板块／同类验证 → 对应价格路径。 利率、信用和美元贯穿其中，不单独取代四层。

商品强不等于本公司利润强。检查产品品级、地区、长协与现货、套保、权益比例、成本、投产时间、稀释和回款。资源量与可经济开采储量不是同一概念，也不能用吨数乘现货价当股权价值。[4]

10.2具体问题对应具体对象

资源股专项沿扫描、新闻和临时复核进行，不另起与母体系冲突的固定任务。

11.1以实际交易市场为准

港股、美股及临时研究的A股分别核交易日历、午休、半日市、最小手数、价位、盘前盘后、回转与交收。港股上午与下午交易之间有休市安排，聚合分钟线不能把午休当连续交易；实际时段以交易所规则为准。[5]

美股夏令时变化会改变北京时间对应时刻。美股股票、美股期权和现金指数的会话也不必相同，不能套一个统一时钟。休市时仍能研究和提示风险，但不能称为正在完成本地正常交易时段的触发。

11.2快手作为跨市场核验案例

快手按该票已配置的方向、执行周期复核，并检查港股互联网相关指数与同类。人工微确认只作局部观察，不强加第三个系统周期。不能拿美股时段数据替代港股当前结构；也不能从旧存档自动恢复它的股数、成本或退出价。

事实按公司实际公告核验，如产品商业化、业绩、融资或上市安排；传闻不当完成。已有盈利后的保护按对应路径管理，不一律退回旧宽止损，也不因“财报不差”自动加仓。

12.1常见情景与一致结论

这些情景用于练习：先认清事实和适用范围，再指出已有结论、具体缺口与下一步。

12.2复读自测

13.1分开判断质量、执行质量与结果

好结果可能来自运气，坏结果也可能是正确承担风险后的正常损失。复盘原事实、路径、数据时点、成本、实际执行和后续变化，不从后来涨跌倒推当时一定知道。

误报与漏报一起看：无依据放行、过度拦住先行权、退出延迟、不必要止损、错过后追价、通知遗漏及重复解释都属于协作要改进的方向。

13.2不让修复依赖我重复提醒

能从文件、代码和现有证据定位的问题，按已有授权主动排错；权限边界见《协作协议》9.1。把“发现反例”“提出修正”“生产已修改”“页面已采用”分开记录，不能用一项代替其余三项。

检查范围按《细则》11.4分为局部受影响检查、跨模块联动检查和上线运行检查。改一处文案不等于重跑全站、重新取行情或制造多轮备份；完成受影响检查后即可收尾。不得靠隐藏异常、放宽条件或把全部状态改成等待来掩盖问题。

13.3一次复核的结束标准

我能够复述：现在是什么状态，最重要的依据和反证是什么，对应哪条路径，哪里尚未知，下一条件是什么，做错怎样处理。 AI给出这些内容后，决定仍留给我；没有操作意图，不强行生成订单字段。已有真实操作，则回到成交与持仓核对。

13.4定期复盘的一页练习

复盘时选一笔操作或一次未参与的窗口，先写当时事实，再打开参考答案。下面全是教学假设，不是当前账户和行情。可以打印本节重复使用，也可以把同样的问题用于自己的记录。

每次留下一条能够执行的学习结论即可。经济数据的详细读法见《金融数据阅读手册》；更多长期复盘原则见投资体系14.8。